Så jag var och såg Snabba Cash idag. En film som är ännu en i raden av filmatiseringar av överhyllade böcker. När det kommer till just den här boken, så har det för min del här varit lite som det var med Stieg Larsson-böckerna i början. Det blev så jäkla mycket snack i media att jag på något vis undermedvetet valde boken bredvid att läsa hela tiden.
Väldigt alternativt av mig, jag vet.
Och filmen, hur var den? Ser man till castingen och fotot så är det en grym rulle. För en gångs skull så har man lyckats hitta svenska personer som faktiskt kan agera framför kamera. Ett exempel på en rulle där castingen inte har varit så värst bra är till exempel Flickan som lekte med elden eller varenda en av Beck-rullarna. Fast någonstans ska ju amatörskådisarna få röra sig också.
Nog sagt om den saken.
Något som slog mig på bion är att filmer som är baserade på böcker (Beck- och Wallander-filmerna ej inräknade), de är inte helt lätta att hänga med i om man inte läst boken i fråga. Visserligen förstår man det stora hela, men små delar i rullarna blir alltid lika förjävligt obegripliga. Nu vet jag att någon sitter och laddar med en kommentar i stil med att "man inte kan få med en hel bok i en film utan att den blir 78 timmar lång, döööööööööööööh".
Fuck that skit! Små obegripliga scener som inte påverkar storyn för fem öre, det är onödigt skit i mina ögon. Men i det stora hela så var dagens biobesök lyckat. Jag gillade den. På en hyr-den-när-den-släpps-på-DVD-nivå. Det räcker så.
Alltså: hyr den när den släpps.
Haha, Beck, amatörskådisar? Är du full eller? :S Haha.
bra, då vet jag. det är många som är av typ samma åsikt som dig där och hittills har jag inte sett den..
Jo jag hörde att det skulle vara en helt annan story än boken. Får väl ta och få tummen ur röven och pallra mig till biosalongen och se den snart så man får nån egen uppfattning om filmen. Har hört att den ska vara bra annars!
Och de där med de obegripliga scenerna så håller jag med dig, så onödigt och jobbigt.
Hm, intressant. Jag har inte läst den, mest för att det var så himla mycket snack om den (ja, jag är också lite så), och har inte riktigt bestämt mig för om jag ska se filmen eller läsa boken (en polare som brukar ha samma boksmak (kan man säga så?) som mig sade att den var sjukt bra, så någondera ska det väl bli) men du tycker alltså att den är sevärd i alla fall? I och för sig, Joel Kinnaman... Man kan ju alltid titta på honom om inte annat, eller hur? :P
jag lovar att du kommer att älska boken. skit i att det är så mycket snack om den. Bra story, underbara karaktärer, och den är aldrig tråkig.
Tack! Äntligen någon vettig som sett den där filmen! Nu vet jag vad jag ska säga åt mina biobesökare när jag börjar jobba igen ;) Har själv inte hunnit se den nämligen.
Ja inför den kategorin! :) "Pelle tolkar Kalle". Give it to us. We wants it, we needs it! (Gollumröst)
ja sushi är så gott =)
jag håller med dig om att det är sällan man ser svenskar som agerar bra framför kameran, tråkigt men sant :P
och att många filmer som är baserade på böcker blir röriga. därför man alltid ska läsa böckerna före hihi
Så den är inte så där teatralisk som nästan alla svenska filmer brukar vara då?
Sv: Jo, jag älskar fisk och vill ju att han tar hem den någon gång!! Men igår hade jag magsjuka och ville inte äta något alls..:)
Haha ja. Måste ju ta till gollumrösten för att påverka dig. Kalle anka & Co ligger mig varmt om hjärtat Pelle. Jag var storprenumerant under många år och som barn kunde jag inte gå en meter utan att bära med mig en kalletidning. Därför kan jag nog det mesta om Ankeborg. Registreringsnumret på Kalles bil bland annat. Hehe. Tp-kunskap. Väntar med spänning på din tolkning av resten av ankeborgarna. ;D
jo för det första tyckte/tycker jag..tjejigt nog..haha att JW är så grymt snygg/sexig..^^ kanske ointressant för dig.:P sen tyckte jag att den var bra..säger som du! se den på dvd.. svensk film är oftast bättre då..lite förmycket snabba fladdriga närbildssekvenser....men helt klart sevärd!
sv:hah, det är lugnt, presenten har hon öppnat. köpte bara diskhanddukar (fast jävligt gulliga med typ muffins på :P)och sedan fick hon tekula (jävligt gullig den med) och te såklart!(i en gullig påse) haha.
oj.
jag använde ordet gullig tre gånger.
Ang Flicka som lekte med elden, Paulo Roberto ska bara spela sig själv och INTE ENS DET klarar han av. I rest my case. Hoppas du haft en grym helg.
Tack för tipset. Läste att de hade skippat det språk som gjorde Lapidusböckerna intressanta. Jag undrar varför.
Men jag undrar jag om jag kommer att hyra filmen. Kanske. Bara för att du sa så. ;-)
i will se den på dvd inte bio .. bleh :P
- vi spela wii - resort ^_^ basket o bowling :P jag var grym, haha not men vi kan låtsas :D
Jag var på förhandsvisningen av den. Re-spect till mig no?
Sv: Pelle...oh dear...tänk på...att...det är min pappa du pratar om där...Super Mario...min pappa, remember?
Ohhhhhhh jag anstränger mig så hårt för att inte...det du sa....ahmigosh....
Kanske är det som så att filmen gjorts av någon som LÄST boken och kanske har den gjorts med tanke på att det finns folk som LÄST boken. Då får dom här små detaljerna djup.
Nästa gång : Läs boken först och se filmen sen. Lätt va? ;D
Ja den plattan och den senaste Me and simon! Kolla på videon Pelle. Den har ett så snyggt slut. Jag lyder ditt råd och ser den här filmen på dvd. Det känns inte som att den "måste ses" på bio.
Ja, jag har läst aldrig fucka upp också. Den var också skitbra men snabba cash var snäppet bättre faktiskt.
Haha, näe... men man äter "nyttigt" de andra o svullar till det på söndagen. Hmm.. ska försöka iallfall... wish me luck ;)
Jag måste ju vara en av dem enda som inte alls gillade boken, överhuvudtaget. Den kändes så sverigemaffiaghetto15årsfånig. Jag pallar nog därför inte att se filmen och bojkottar hela skiten.
om stegräknaren; Det medföljande bandet man har runt halsen indikerar nog att man ska ha den runt halsen ;) Lite nyare, lite hippare version av stegräknare helt enkelt. (och bra för såna som mig som aldrig har byxor, så jag har ingen byxlinning att knäppa fast den i. Det blir så svårt med klänning:) )
sv. två veckor kvar. men, trots allt har jag inget annat val än att överleva, så, jag överlever ;)
När jag läste filosofi på gymnasiet försökte våran lärare (en gubbe 55+) att banka i oss att det aldrig går att jämföra en bok och en film, ens om de har samma titel och ämnar berätta samma historia. Därför att en film är "film-bra" och en bok är "bok-bra". Då tyckte jag att han var töntig men jag börjar mer och mer hålla med honom. Varför gör man ens filmer av bra böcker??
Nä nu har du fel pelle! jag har inte läst boken men hängde med hur bra som helst i alla fall!
Du glömde att säga att huvudpersonen är snygg med ;)
sv: jo det är sant..men man känner sig så jävla kass ändå när man sitter och lipar över oviktiga saker som en bortskämd snorunge.
jag såg filmen i fredags och jag känner ungefär samma sak! enda anledningen till att jag ville se filmen på bio var just för att jag verkligen gillade boken och inte orkade vänta på att den kommer som dvd. de har ju valt bort en hel del ur boken i filmen, men jag tror ärligt talat inte jag hade klarat av mer våld/blod än de redan har med i filmen haha. och jag håller med, det är svårt att hänga med om man inte läst böckerna. samtidigt har jag svårt för filmer som är baserade på böcker, för de brukar alltid vara så mycket sämre så hela min världsbild rasar haha. dock blev jag inte så besviken på filmens story. mycket är borta/annorlunda men det gjorde allt extra spännande (för alla som läst böckerna) när man inte helt säkert visste vad som skulle hända.
hhahaha jag gillar hur du skriver en lååång text och slutligen summerar allt i en simpel mening :D
